2010年1月6日，加拿大國際貿(mào)易法庭對原產(chǎn)于中國大陸和臺灣地區(qū)的碳鋼和不銹鋼緊固件作出反傾銷和反補貼日落復(fù)審產(chǎn)業(yè)損害終裁，裁定原產(chǎn)于中國大陸和臺灣地區(qū)的碳鋼緊固件的傾銷和補貼行為對加拿大國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成了實質(zhì)性損害，因此對碳鋼緊固件繼續(xù)征收反傾銷稅和反補貼稅；原產(chǎn)于臺灣地區(qū)的不銹鋼緊固件未對加拿大國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成實質(zhì)性損害，因此終止對不銹鋼緊固件則征收反傾銷稅。
2010年1月22日，加拿大LelandIndustriesInc.向加拿大國際貿(mào)易法庭提出申請，認為干壁釘不應(yīng)排除在涉案產(chǎn)品范圍之外，因此要求對原產(chǎn)于中國大陸和臺灣地區(qū)的干壁釘進行反傾銷和反補貼期中復(fù)審調(diào)查。加拿大國際貿(mào)易法庭經(jīng)審理后認為，若將干壁釘包含到涉案產(chǎn)品中，就要修改涉案產(chǎn)品的海關(guān)編碼范圍，而根據(jù)加拿大相關(guān)法律規(guī)定，不對排除在涉案產(chǎn)品范圍之外的產(chǎn)品進行復(fù)審。因此，裁決不對原產(chǎn)于中國大陸和臺灣地區(qū)的干壁釘進行反傾銷和反補貼的期中復(fù)審立案。
2010年3月1日，加拿大國際貿(mào)易法庭發(fā)布公告，決定不對原產(chǎn)于中國大陸和臺灣地區(qū)的干壁釘進行反傾銷和反補貼期中復(fù)審立案。(轉(zhuǎn)) |
